原告鄭某某訴稱(chēng):2010年1月18日,其與秦潤期貨有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)秦潤期貨)簽訂《期貨經(jīng)紀合同》。秦潤期貨后將其交易密碼透露給業(yè)務(wù)員王某某,致使王某某在其不知情的情況下擅自交易,造成損失50 307元。事后,秦潤期貨推卸責任,王某某雖于4月8日書(shū)面承諾賠償,但未付款。其認為兩被告構成侵權,王某某是秦潤期貨員工,二者應當承擔連帶賠償責任,請求判令兩被告賠償損失50 307元,利息6 000元,并承擔訴訟費。
被告秦潤期貨辯稱(chēng):1.王某某不是其員工,雙方不存在勞動(dòng)合同關(guān)系,王某某為其居間人,雙方簽訂有《期貨居間合同》,其與王某某簽署的《和解協(xié)議》、鄭某某簽署的《客戶(hù)聲明》對此均可證明,王某某向鄭某某出具書(shū)面承諾屬于個(gè)人行為,與秦潤期貨無(wú)關(guān),相關(guān)責任應由王某某承擔;2.關(guān)于王某某代客操盤(pán)行為,深圳市期貨行業(yè)協(xié)會(huì )已經(jīng)進(jìn)行了處理并公告;3.鄭某某針對秦潤期貨的訴訟請求不具有事實(shí)和法律依據。事實(shí)上,鄭某某收到賬戶(hù)的用戶(hù)名和初始密碼后,由于其本人泄密或未及時(shí)更改造成的損失應當自行承擔。
被告王某某辯稱(chēng):鄭某某所訴財產(chǎn)損失與其無(wú)關(guān),請求法院駁回。理由是:1.其與鄭某某之間無(wú)權利義務(wù)關(guān)系;2.其是秦潤期貨一員,受指派履行義務(wù),導致鄭某某財產(chǎn)受到損害的是公司行為而非其個(gè)人行為;3.其出具的書(shū)面承諾無(wú)效,因為損失不是由其造成的,其受公司指派開(kāi)展業(yè)務(wù),相關(guān)賠償應由公司承擔。
法院經(jīng)審理查明:1.鄭某某簽署的《客戶(hù)聲明》顯示,鄭某某經(jīng)王某某介紹到秦潤期貨開(kāi)戶(hù),知曉王某某為居間人而非秦潤期貨正式職員,也知曉期貨從業(yè)人員不得代客操盤(pán);2. 2010年2月1日至3日,鄭某某賬戶(hù)進(jìn)行了頻繁期貨交易,虧損42 200元,并產(chǎn)生手續費4 053.65元,兩項共計46 253.65元;3. 4月7日,王某某向鄭某某出具《承諾書(shū)》內容為:“因本人未經(jīng)鄭某某同意自行動(dòng)用其資金操作其期貨賬戶(hù),造成虧損約人民幣伍萬(wàn)元,對此損失,本人愿意承擔賠償責任!”4.王某某與秦潤期貨的勞動(dòng)仲裁庭外和解協(xié)議表明,雙方為居間業(yè)務(wù)關(guān)系,不存在勞動(dòng)關(guān)系,王某某不是秦潤期貨員工;5.庭審中,鄭某某稱(chēng)其開(kāi)戶(hù)后未修改過(guò)交易密碼,同時(shí)出入金均由王某某操作。
法院判決及理由:1.在本案中,王某某的身份為秦潤期貨的居間人,鄭某某收到交易密碼后未及時(shí)更改,導致被他人使用,秦潤期貨已進(jìn)行風(fēng)險提示,且無(wú)證據證明秦潤期貨泄露其交易密碼,對此,秦潤期貨對鄭某某損失無(wú)過(guò)錯,鄭某某向秦潤期貨權利主張無(wú)事實(shí)和法律依據;2.王某某作為居間人,擅自使用鄭某某賬戶(hù)進(jìn)行期貨交易,造成損失,應當承擔賠償責任,且王某某出具了書(shū)面承諾。判令王某某給付鄭某某人民幣46 253.65元及利息,駁回鄭某某其他訴訟請求,本案受理費由王某某負擔。
王某某上訴稱(chēng):請求撤銷(xiāo)其給付鄭某某賠償及利息,訴訟費用由鄭某某承擔。主要理由是:1.沒(méi)有鄭某某授權,其無(wú)法登入和使用鄭某某期貨賬戶(hù);2.其出具的書(shū)面承諾,是受到秦潤期貨勒令的情況下作出的,目的是安撫客戶(hù),減少影響;3.秦潤期貨不與員工簽訂勞動(dòng)合同,只簽居間合同,變相用工,非法展業(yè),居間合同是不得已簽署的。
秦潤期貨答辯稱(chēng): 原審認定事實(shí)清楚, 適用法律正確, 應予維持。
鄭某某答辯稱(chēng):1.王某某自行交代了有其賬戶(hù)密碼,對于擅自交易損失,王某某書(shū)面賠償承諾是真實(shí)意思表示;2.其提起的是侵權之訴,秦潤期貨應當承擔連帶賠償責任。
二審法院審理后認為,原審判決認定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理并無(wú)不當。王某某的上訴理由不能成立,不予支持。判決駁回上訴,維持原判,二審案件受理費由王某某負擔。
啟示:委托他人交易或代為下單前應當審慎考慮
在期貨交易過(guò)程中,有部分投資者由于輕信盈利承諾、盲目信任他人、時(shí)間精力不足以及其他原因,會(huì )選擇委托他人交易或代為下單,被選擇的對象包括期貨公司工作人員、居間人以及其他人員。這里要提示投資者以下三點(diǎn)。
1.不能委托期貨公司工作人員進(jìn)行交易。按照中國期貨業(yè)協(xié)會(huì )《期貨從業(yè)人員執業(yè)行為準則》的規定,從業(yè)人員不得以個(gè)人名義接受投資者委托代理從事期貨交易,而且各期貨公司在《期貨經(jīng)紀合同》中也明確約定,投資者不得要求期貨公司或其工作人員以全權委托方式進(jìn)行期貨交易。如果投資者違反合同約定,私下委托期貨公司工作人員進(jìn)行交易,一旦發(fā)生糾紛,投資者很難向期貨公司主張權利。實(shí)踐中,還有另外一種情況,有的投資者為了圖方便,自己決定交易指令內容,委托熟悉的期貨公司工作人員代為下單。這種做法不值得鼓勵,期貨公司也都要求營(yíng)銷(xiāo)人員等不得代為下單,因為這種委托在執行過(guò)程中容易演變?yōu)槿珯辔?、擅自交易,并引發(fā)投資者與期貨公司及其工作人員的糾紛。
2.委托居間人進(jìn)行期貨交易時(shí)應當慎重。居間人是受期貨公司或者投資者的委托,為其提供訂約的機會(huì )或者訂立《期貨經(jīng)紀合同》的中介服務(wù)的公民或法人,期貨公司或者投資者按照約定向居間人支付報酬,居間人獨立承擔基于居間關(guān)系所產(chǎn)生的民事責任。在實(shí)踐中,有的投資者與期貨公司訂立《期貨經(jīng)紀合同》后,會(huì )基于熟悉、信任等原因,委托居間人代為從事期貨交易。在這個(gè)過(guò)程中,有的居間人為了賺取更多報酬對交易不負責任,有的居間人交易水平不高,最終都導致投資者出現虧損或損失。因此,投資者在委托居間人進(jìn)行期貨交易前,應當慎重考慮,并在交易過(guò)程中,及時(shí)了解交易情況。
投資者還需要注意的是,不要將居間人誤認為期貨公司工作人員,避免出現本案中鄭某某的錯誤。確實(shí)需要委托居間人進(jìn)行期貨交易的,應當對其身份進(jìn)行確認,并在交易過(guò)程中注意防范相關(guān)風(fēng)險。確認居間人身份的方式包括:向期貨公司查詢(xún)了解、向居間人本人確認,以及通過(guò)事實(shí)綜合判斷。
3.不能全權委托期貨公司進(jìn)行期貨交易。當前,相關(guān)規定禁止期貨公司在經(jīng)紀業(yè)務(wù)中接受投資者全權委托?!吨袊谪洏I(yè)協(xié)會(huì )會(huì )員自律公約》第三條規定,期貨公司“不得在期貨經(jīng)紀業(yè)務(wù)中從事或允許工作人員從事接受客戶(hù)全權委托進(jìn)行期貨交易等超越經(jīng)營(yíng)范圍的業(yè)務(wù)”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規定》第十七條也從另外一個(gè)角度進(jìn)行了規定,該條規定:“期貨公司接受客戶(hù)全權委托進(jìn)行期貨交易的,對交易產(chǎn)生的損失,承擔主要賠償責任,賠償額不超過(guò)損失的百分之八十,法律、行政法規另有規定的除外?!?/div>
- 相關(guān)文章
-